Webflow vai WordPress? Vertailu yrityksen sivustoon

Webflow sopii hyvin visuaalisesti näyttäviin markkinointisivustoihin, joita suunnittelija haluaa rakentaa ja muokata itse ilman koodia. WordPress on parempi valinta, kun sivustolla on paljon sisältöä, verkkokauppa, useita kieliä tai yhteyksiä muihin järjestelmiin, tai kun haluat omistaa sivustosi ja voida siirtää sen minne tahansa. Teen itse pääasiassa WordPress-sivustoja, mutta kerron tässä rehellisesti, missä Webflow on vahvempi.

Mikä Webflow on?

Webflow on selaimessa toimiva visuaalinen työkalu, jossa sivusto suunnitellaan ja rakennetaan samassa paikassa. Hosting, varmuuskopiot ja päivitykset sisältyvät palveluun. Webflow tuottaa siistiä HTML- ja CSS-koodia ja sen käyttöliittymä on lähellä CSS:n omaa logiikkaa, joten se sopii suunnittelijalle, joka ymmärtää verkkosivujen rakennetta.

Missä Webflow on vahvempi?

• Visuaalinen suunnittelu. Suunnittelija voi toteuttaa sivun tarkasti ilman kehittäjää. Animaatiot ja vuorovaikutus tehdään samassa työkalussa.
• Ei ylläpitoa. Lisäosia, teemoja tai palvelinta ei tarvitse päivittää. Tietoturvasta huolehtii Webflow.
• Nopea alku. Pieni markkinointisivusto voi olla valmis nopeammin, kun sama ihminen suunnittelee ja toteuttaa.

Missä WordPress on vahvempi?

• Omistajuus ja siirrettävyys. WordPress on avointa lähdekoodia. Sivuston voi siirtää mihin tahansa hostingiin ja kaikki sisältö ja koodi ovat sinun. Webflow'ssa sivusto on Webflow'n palvelussa. Koodin voi viedä ulos, mutta viennistä puuttuvat dynaamiset osat, kuten CMS-sisältö ja lomakkeet.
• Sisällön määrä ja rakenne. Webflow'n CMS:ssä on suunnitelmakohtaiset rajat kokoelmien, kenttien ja sisältöjen määrälle. WordPressissä vastaavia rajoja ei ole ja omat sisältötyypit ja kentät, esimerkiksi ACF:llä, voi rakentaa vapaasti.
• Verkkokauppa. WooCommerce on kattava verkkokauppa, johon saa suomalaiset maksutavat, kuljetusyhtiöt ja yhteydet kirjanpitoon tai toiminnanohjaukseen. Webflow'n verkkokauppa sopii suppeampaan käyttöön.
• Monikielisyys. WordPressissä monikielisyys hoituu esimerkiksi Polylangilla. Webflow'ssa se on lisäpalvelu, jolla on omia rajoituksiaan.
• Integraatiot. WordPressiin voi tehdä oman lisäosan, joka avaa rajapinnan tai yhdistää sivuston muihin järjestelmiin. Webflow'ssa integraatiot tehdään sen rajapinnan kautta, jolla on suunnitelmakohtaiset rajat.
• Kustannukset pitkällä aikavälillä. WordPressin hosting ja ylläpito maksavat, mutta hinnoittelu ei riipu sivujen tai muokkaajien määrästä samalla tavalla kuin Webflow'ssa.

Miten hinnoittelu eroaa?

Webflow'ssa maksetaan kahdesta asiasta: sivustokohtaisesta suunnitelmasta, joka määrää muun muassa CMS:n rajat ja liikennemäärät, sekä työtilan paikoista niille, jotka rakentavat ja muokkaavat sivustoa. Monikielisyys ja verkkokauppa ovat omia lisäpalveluitaan tai suunnitelmiaan. Hinnat muuttuvat, joten tarkista ajantasaiset tiedot Webflow'n sivuilta.

WordPressissä maksetaan hostingista, mahdollisista maksullisista lisäosista ja ylläpidosta. Muokkaajien tai sivujen määrä ei vaikuta hintaan. Kokonaiskustannuksia kannattaa verrata viiden vuoden ajalle, ei ensimmäisen kuukauden laskulle.

Entä tietoturva?

Webflow'n etu on, ettei hyökkäyspintaa ole juuri lainkaan, koska lisäosia ei ole. WordPressin tietoturva riippuu ylläpidosta: päivitetyt lisäosat, hyvä hosting ja varmuuskopiot. Hallinnoitu WordPress-hosting, kuten Seravo, hoitaa ison osan tästä. Huolimattomasti ylläpidetty WordPress on riski, hyvin ylläpidetty ei ole.

Kumpi kannattaa valita?

Valitse Webflow, jos:

• sivusto on pääasiassa markkinointisivusto, jossa on vähän sisältöä
• suunnittelija haluaa toteuttaa ja muokata sitä itse
• et halua huolehtia ylläpidosta.

Valitse WordPress, jos:

• sivustolla on paljon sisältöä tai omia sisältötyyppejä
• tarvitset verkkokaupan, useita kieliä tai integraatioita
• haluat omistaa sivustosi ja pystyä vaihtamaan hostingia tai kehittäjää vapaasti.

Usein valinta ratkeaa sen mukaan, kuka sivustoa päivittää ja mihin se on menossa viiden vuoden päästä. Jos sivuston pitää kasvaa verkkokaupaksi tai yhdistyä muihin järjestelmiin, siirto Webflow'sta WordPressiin myöhemmin on käytännössä uusi projekti.

Jos harkitset headless-ratkaisua, vertailin sitä artikkelissa Storyblok vai WordPress.

Autan valinnassa ja WordPress-puolella myös toteutuksessa. Lisää WordPress- ja WooCommerce-palvelusta.

Usein kysyttyä

Onko Webflow parempi hakukoneoptimoinnissa kuin WordPress?

Ei lähtökohtaisesti. Molemmilla saa tehtyä hakukoneystävällisen sivuston. Ratkaisevaa on sisältö, rakenne ja nopeus, ei alusta. WordPressissä hakukoneoptimointi on helpompi laajentaa esimerkiksi rakenteisella datalla.

Voiko Webflow-sivuston siirtää WordPressiin?

Voi, mutta käytännössä sivusto rakennetaan uudelleen. Sisällön voi viedä CSV-tiedostoina ja tuoda WordPressiin, mutta ulkoasu ja toiminnallisuus toteutetaan alusta.

Pystyykö WordPressiä päivittämään yhtä helposti kuin Webflow'ta?

Kyllä, jos sivusto on rakennettu hyvin. Räätälöidyillä lohkoilla ja kentillä sisältöä päivitetään WordPressin editorissa ilman, että ulkoasu hajoaa.